Wie ergibt sich eine sekundäre Entfremdung in einer Gemination während einer intellektuellen Bricolage am Lagerfeuer? Worin bestand der Sprung vor und nach der Aufklärung?
Die Fa Pfizer ist zuletzt so "wissenschaftlich" vorgegangen (mein Neffe arbeitet dort), mehrere Mio Menschen sehen das Rumexperimentieren nicht so. Astrophysiker auch
I guess, either there are less poisonous variants, or there was a lot of trial and error (which means a lot of dead people). They didn't have wheat, so they had to experiment.
ich fasse mal zusammen: der Urartikel verdiente eine Zusammenfassung, Überarbeitung und viel Nachdenken. Im Moment ist es eine Liste und die Phantasie vom Wissenschaftler, gegen dann James Bond kämpft; der böse böse Privatgelehrte aus dem Märchen.
Gute Gegenfrage. Seit Kant & Hegel lieben wir Deutschen die Unterscheidung zwischen Erscheinung (wie Wissenschaftler angeblich vorgehen, so wie Hausfrauen wenn ein Fleck nicht rausgeht) und dem Wesen (wenn in der Gesellschaft eine Gruppe von Spezialisten herangebildet wird, welche gezielte Methoden zur Verringerung des Unbekannten entwickeln sollen). Ptolemäus war Wissenschaftler, 4000 Jahre funktionierte die Seefahrt hervorragend. Der Benzolring wurde total anders gefunden. Den Rest darfst Du nicht bei mir abschreiben, sondern wirst Werkzeuge entwickeln müssen, es selbst herauszufinden
Well, actually, deciphering of the benzene ring structure was done siilarly to what I described. This is maybe one of the most classical examples of the scientific method and scientist collaboration in history. In the 1840s and 1860s, here were a bunch of observations that surprised scientists regarding benzene: the mass of the molecule suggested very low hydrogen saturation (C6H6 as opposed to fully substituted C6H12). Plus, it was known that benzene had only one isomer, monosubstituted benzene had only one isomer, but disubstituted bensene suddenly had 3 isomers. These facts prompted six or seven different scientists to come up with their models, of which only Kekule's model explained all the facts coherently and fully. Then, the theory of conjugation of π systems was developed, and it helped to refine his model and to understand the true structure better. And only in the 1920s was benzene's structure confirmed by crystallographers, and the science finally settled.
What you're referencing is probably the anecdote Kekule liked to tell, about his weird dream about a snake biting its own tail. That might have happened, or it might have been just Kekule's little joke, but the fact is that his epiphany was only one step out of dozens, done by multiple scientists.
Jep, aber die höhere Einsicht ist ein Sprung, der nicht durch Nachdenken erreicht wird. Ein Kind, das 100 verschiedene 100 gesehen hat, kann nicht erzählen, was Canidae sind und was diese von Felimormia unterscheidet. Dass der Benzolring dreidimensional noch anders aussieht als das Tafelbild ändert nichts an der Einsicht.
I am not sure this is entirely true. The epiphany seems like a semi-random thing, but it is a result of very hard and deliberate work. The work can be done conciously, or subconciously, or both.
aber für Russen - welche bis heute nicht verstehen, was Schwarze Schwäne sein sollen - hat Kafke auch "In der Strafkolonie" geschrieben. Und Freud hatte 60% russischer Patienten
Entschuldigung, dass ich keine Ruhe gebe. Aber es passt einfach zu gut. Дружил с руководством отделения кибернетики АН в Москве, в 1990гг мечтал о компе сопровождающем меня во всех деяниях и запис-ем каждый детайль и т.д. и т.п. Also die Komb. des ewigen Gedächnisses mit dem Menschen (bei dem Inf. zu Einsicht wird). 10 J. später plante die NSA jedes Telefonat mitzuschreiben...
Was finde ich jetzt in Serious Science: Mikhail Burtsev plant die bessere AI mit dem max. externen Gedächtnis, weil das Gehirn der Universal Computer sei. - was hatte Kafka geschrieben?
Wie ergibt sich eine sekundäre Entfremdung in einer Gemination während einer intellektuellen Bricolage am Lagerfeuer? Worin bestand der Sprung vor und nach der Aufklärung?
Die Fa Pfizer ist zuletzt so "wissenschaftlich" vorgegangen (mein Neffe arbeitet dort), mehrere Mio Menschen sehen das Rumexperimentieren nicht so. Astrophysiker auch
Generalization is a sin ;)
Maniok ist giftig, es braucht 6 Verarbeitungsschritte. Wie haben die Indios diese Schritte gefunden?
I guess, either there are less poisonous variants, or there was a lot of trial and error (which means a lot of dead people). They didn't have wheat, so they had to experiment.
Kuhn, Fleck, Peirce, Feyerabend...?
Yes, yes, yes, meh.
ich fasse mal zusammen: der Urartikel verdiente eine Zusammenfassung, Überarbeitung und viel Nachdenken. Im Moment ist es eine Liste und die Phantasie vom Wissenschaftler, gegen dann James Bond kämpft; der böse böse Privatgelehrte aus dem Märchen.
Who's the Privatgelehrte?
Gute Gegenfrage. Seit Kant & Hegel lieben wir Deutschen die Unterscheidung zwischen Erscheinung (wie Wissenschaftler angeblich vorgehen, so wie Hausfrauen wenn ein Fleck nicht rausgeht) und dem Wesen (wenn in der Gesellschaft eine Gruppe von Spezialisten herangebildet wird, welche gezielte Methoden zur Verringerung des Unbekannten entwickeln sollen). Ptolemäus war Wissenschaftler, 4000 Jahre funktionierte die Seefahrt hervorragend. Der Benzolring wurde total anders gefunden. Den Rest darfst Du nicht bei mir abschreiben, sondern wirst Werkzeuge entwickeln müssen, es selbst herauszufinden
Well, actually, deciphering of the benzene ring structure was done siilarly to what I described. This is maybe one of the most classical examples of the scientific method and scientist collaboration in history. In the 1840s and 1860s, here were a bunch of observations that surprised scientists regarding benzene: the mass of the molecule suggested very low hydrogen saturation (C6H6 as opposed to fully substituted C6H12). Plus, it was known that benzene had only one isomer, monosubstituted benzene had only one isomer, but disubstituted bensene suddenly had 3 isomers. These facts prompted six or seven different scientists to come up with their models, of which only Kekule's model explained all the facts coherently and fully. Then, the theory of conjugation of π systems was developed, and it helped to refine his model and to understand the true structure better. And only in the 1920s was benzene's structure confirmed by crystallographers, and the science finally settled.
What you're referencing is probably the anecdote Kekule liked to tell, about his weird dream about a snake biting its own tail. That might have happened, or it might have been just Kekule's little joke, but the fact is that his epiphany was only one step out of dozens, done by multiple scientists.
Jep, aber die höhere Einsicht ist ein Sprung, der nicht durch Nachdenken erreicht wird. Ein Kind, das 100 verschiedene 100 gesehen hat, kann nicht erzählen, was Canidae sind und was diese von Felimormia unterscheidet. Dass der Benzolring dreidimensional noch anders aussieht als das Tafelbild ändert nichts an der Einsicht.
I am not sure this is entirely true. The epiphany seems like a semi-random thing, but it is a result of very hard and deliberate work. The work can be done conciously, or subconciously, or both.
Pardon: Hunde & Katzen waren gemeint.
Yeah, that part I understood :)
Deshalb ergibt eine lange Liste wissenschaftl. Betrüger keine Einsicht in das Wesen von Wissenschaft
Agree to disagree?
aber für Russen - welche bis heute nicht verstehen, was Schwarze Schwäne sein sollen - hat Kafke auch "In der Strafkolonie" geschrieben. Und Freud hatte 60% russischer Patienten
Du hast mit Deiner Liste die Entwicklung von Technologie abgeliefert, nicht von Wissenschaft
Not entirely sure I agree with this as well. They are certainly linked, but their puspose is different.
Entschuldigung, dass ich keine Ruhe gebe. Aber es passt einfach zu gut. Дружил с руководством отделения кибернетики АН в Москве, в 1990гг мечтал о компе сопровождающем меня во всех деяниях и запис-ем каждый детайль и т.д. и т.п. Also die Komb. des ewigen Gedächnisses mit dem Menschen (bei dem Inf. zu Einsicht wird). 10 J. später plante die NSA jedes Telefonat mitzuschreiben...
Was finde ich jetzt in Serious Science: Mikhail Burtsev plant die bessere AI mit dem max. externen Gedächtnis, weil das Gehirn der Universal Computer sei. - was hatte Kafka geschrieben?
das ist, damit ich mir alle Alkohole auflisten kann und mir nicht die Sache mit dem -OH merken muss (das Wesen der Dinge war ja Quatsch)
wenn ich mal groß bin, werd ich Russe!